近来，娄底冷水江市农商银行红日支行的一同取款胶葛，在网上引发热议。网友爆料，她在该行货台取300元现金时，亲眼看到一张5元纸币从要递过来的钱中，坠落在计算器旁，涉事工作人员捡起钱后没有偿还，直接离开了座位。她找银行理论时，另一名工作人员给出的解说是“她或许以为是自己的钱”。

  网友觉得愤慨，当场拍下视频曝光此事，没想到后续发生了更离谱的事。涉事职工的家族不只打电话对她进行恫吓，还查到了她的家庭住址，找上门来七八个人，责备她诽谤别人。网友吓得赶忙报警，经过警方和谐，涉事职工、家族以及银行行长都向她道了歉。面临言论重视，涉事银行回应称这仅仅一场误解，现已妥善处理，后续会加强内部管理。

  这起看似细小的5元钱胶葛，之所以能发酵成公共事情，中心在于它触碰了大众的多重底线。首先是银行的操作标准问题，有网友称，银行有清晰规定，职工的个人用品尤其是钱包，要放在专门的储物柜里，不允许带入工作岗位，“以为是自己的钱”这种观念底子站不住脚。更多人以为，就算是收拾纸币时不小心坠落，工作人员也该第一时间核实偿还给客户，而非直接拿走，这反映出服务认识的缺失。

  更让大众不安的是客户隐私走漏的嫌疑。网友的住址是怎么被涉事职工家族获取的，这是我们最关怀的问题。银行作为金融机构，掌握着客户的具体个人隐私信息，本应严厉保密，现在客户信息疑似被走漏用于上门要挟，让很多人忧虑自己的隐私安全。此外，涉事方处理问题的方法也令人诟病，面临客户的合理质疑，不活跃核实处理，反而让家族采纳恫吓、上门围堵的极点方法，进一步激化了对立。

  对此，有人怒批“银行职工太放肆，5元钱事小，心情和行为太恶劣”，也有人质疑“住址肯定是银行走漏的，有必要严查，这现已触及嫌疑违背法令”。还有网友剖析，客户当场的确能要求调取监控核实并经过正规渠道投诉，但这不能成为家族上门要挟的理由。也有网友觉得“小事闹大两边都有职责，但上门要挟和隐私走漏是底线问题，银行有必要给清晰说法”。

  5元钱不多，却检测着服务职业的工作操行和法治认识。当银行可以守住操作标准的底线，当胶葛能经过合理途径处理，当客户隐私得到实在维护，这样的风云才不会再次演出。这一事情。也是对一切服务职业的提示：尊重客户权益，守住工作底线，才干赢得真实的信赖。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  李宗仁归国之后，希望能出任人大副委员长一职，毛主席却给出了三条要害理由，直言此事并不适宜

  线年大牢死不认输，黄维去西柏坡看了一眼毛主席的指挥部，当场心情失控：这仗输得线

  杜兰特30+6+5火箭送步行者9连败 阿门20+8+7贾巴里21+10

  屏幕挨近零耗费！HKC惠科发布1-60Hz超低功耗面板：惊人的0.13W

  LG G6电视曝光：峰值亮度3300尼特，支撑4K 120Hz云游戏串流

  职业最强Turbo档续航！一加Turbo 6/6V全系搭载9000mAh电池